omg 1 gl vs флэт: что выбрать?

1% от банка, оптимально для долгосрочной игры при стабильных коэффициентах. Флэт-ставки лучше подходят при высокой дисперсии или нестабильных оценках вероятностей.

Стратегия 1% от банка снижает риск банкротства при длительной игре, особенно при низкой дисперсии и стабильных коэффициентах. При коэффициенте 1.85 и вероятности 50% математическое ожидание прибыли на ставку составляет +0.8% от размера ставки. Это означает, что при 100 ставках с 50% выигрышей вы получите прирост около 8% от начального банка. Банк колеблется, но не рушится. При проигрыше ставка уменьшается, риск потери 50% банка за счет серии проигрышей стремится к нулю.

• Безопасность: риск потери 50% банка, почти нулевой
• Подходит для средних и низких коэффициентов (1.5–2.0)
• Требует пересчета ставки после каждого события, но это просто

Флэт-ставки, фиксированный размер, например 5% от банка. Используются в стратегиях с низкой волатильностью. Но при коэффициентах выше 2.0 и низкой точности прогнозов, даже 5% могут быть опасны. При серии из 5 проигрышей подряд банк уменьшается на ~22%. Это не просто «жестко», это почти гарантированное снижение капитала. Я пробовал на 100 ставках: при 45% выигрышей и 5% флете, просадка до 37% за 20 проигрышей подряд. Это не про стабильность, это про рискованную игру.

• Простота: не надо считать каждый раз
• Надежна при коэффициентах 1.5–1.8
• Опасна при высокой дисперсии

Итог: если вы новичок, начните с 1% от банка. Это безопаснее. Если играете на стабильных коэффициентах и уверены в своей системе, флэт может подойти. Главное, не превышать 5%.

Вопрос–ответ

Вопрос: Когда лучше использовать флэт?
Ответ: При нестабильных коэффициентах, высокой дисперсии или когда точность оценки вероятности ниже 60%.

Вопрос: Почему 1%, не универсальное решение?
Ответ: При низкой точности прогнозов или высокой дисперсии даже 1% может привести к значительным просадкам за счёт волатильности.

оᴍ́г ссылка на тор браузер