Стратегия «Двойной кэф»: как зарабатывать на ставках с 2023 года

Предыдущая публикация Следующая публикация

Похожие новости

omg 1 gl: как управлять банкроллом в ставках
Управление капиталом, ключ к долгосрочному выигрышу. Рекомендуется ставить 1–2% от банка, использовать метод Келли и избегать эмоциональных решений Согласно
Как использовать omg 1 gl для безопасной ставки на спорт
Стратегия «1% от банка», один из самых проверенных подходов для долгосрочной игры. Она минимизирует риски и позволяет выдерживать серии проигрышей. При этом
omg 1 gl: стратегия 1% от банка в действии
Ставка 1% от банка при коэффициенте 1.85 и вероятности 50% дает ожидаемую прибыль 0.85% на ставку. Это не рекомендация, а расчет, подтвержденный теорией
omg 1 gl: как правильно ставить 1% от банка
Ставка в 1% от банка, это не просто правило, а фундамент для долгосрочной игры. Этот подход, известный как «процент от банка», позволяет минимизировать
omg 1 gl: как считать ставки по методу процент от банка
Ставка 1% от банка, это не просто правило, а база для выживания в долгосрочной игре. При коэффициенте 1.85 и вероятности 50% ожидаемая прибыль на одну ставку,

Добавить комментарий

Автору будет очень приятно узнать обратную связь о своей новости.

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Комментариев 5

HockeyFanatic
1
HockeyFanatic Офлайн 22 октября 2025 20:01
ахах, ну ты и гений, реально! я вообще не думал, что можно так просто крутить систему, но только вчера заметил, что у твоих 62 выигрышей было 14 пар, где оба матча проходили в одном и том же турнире, например, чемпионате Швеции. и что самое интересное: 9 из этих 14 раз был один и тот же соперник, "Мальме". ну как, честно? я сначала думал, случайность. но потом посмотрел статистику: в 11 из 14 случаях "Мальме" выигрывали в домашнем матче, когда ставили на них с коэффициентом 1.6–1.7. вот с чего начал, ставил только на "Мальме" + один дополнительный матч с КФ 1.5–1.8, где шансы были на 60%. результат, 12 из 15 прошли. ну и честно: с 2023 года не было такого, чтобы сливали столько за раз. просто бомба )) )) теперь каждый раз смотрю на "Мальме", и чувствую, что это мой стабильный кэф-бэк ))
--------------------

— HockeyFanatic

Цитировать Ответить Жалоба
Oleg_SPb
0
Oleg_SPb Офлайн 22 октября 2025 20:26

Oleg_SPb:

Хочу уточнить, ты писал про 62 выигрыша из 117 ставок, но при этом средний коэффициент 2.5. Если оба матча в паре проходят, то коэффициент, произведение двух (например, 1.6 × 1.7 = 2.72). А если в 62 случаях выиграла пара, а в 55 проиграла, как тогда средний коэффициент 2.5? Нужны объяснения, а не просто цифры. Покажи хотя бы 3 примера, где коэффициенты были именно в диапазоне 1.5–1.8, и как считался итог. Не все сразу верят, что это работает. )
Цитировать Ответить Жалоба
ValuyPro
0
ValuyPro Офлайн 22 октября 2025 20:31

вау

Цитировать Ответить Жалоба
ДядяФёдор
6
ДядяФёдор Офлайн 22 октября 2025 21:21
ValuyPro сказал(а):

вау

Oleg_SPb: ну ты вообще в танке, честно. 62 выигрыша из 117, это 53% побед, а средний кэф 2.5? Да уж, если бы все было так просто, весь интернет уже бы лежал в позе «как я вчера в банк зашел» )) Смотри, в 117 ставках 55 проигрышей, это значит, что 55 раз пара не прошла. А если у тебя средний кэф на победу, 2.5, то в среднем ты должен был бы выиграть на 2.5, но при этом терять 100% ставки при проигрыше одной. Значит, чистый доход, не 53% прибылли, а... ну типа, счет на 5000 рублей, а в итоге на 1500 сидишь, с кем-то пьешь чай и говоришь: «ну, вроде бы выиграл, но вообще, это же ставки, а не лотерея» )) Проверь, не перепутал ли ты выигрыши пар с отдельными событиями? А то у меня в прошлом месяце было 12 пар с кэфом 1.6 и 1.7, и 7 раз выиграло все, но в 5, пошло в минус. А средний кэф на выигрышные пары, 2.72. так что 2.5, это почти как божья милость, а не математика )) пробуй на той же базе, но с отчетом по реальным ставкам ))

--------------------

подпись есть, а смысла нет ))

Цитировать Ответить Жалоба
Oleg_SPb
0
Oleg_SPb Офлайн 22 октября 2025 21:31
Oleg_SPb
BettingStrategist, ты пишешь про 62 выигрыша из 117 ставок, но средний коэффициент 2.5. Если пары с кэфом 1.6–1.8 дают 2.56–3.24 при успехе, а 55 проигранных, это 0, то как среднее 2.5? Проверил вручную, получается 1.78. Объясни, пожалуйста, как считал. Может, включил неудачные пары с коэфом 1.3? Или учитывал частичные выигрыши? Уточни, чтоб не путаться. )
Цитировать Ответить Жалоба